| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Günther, Hartmut | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2017-12-07T04:44:32Z | - |
| dc.date.available | 2017-12-07T04:44:32Z | - |
| dc.date.issued | 2006-08 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | GÜNTHER, Hartmut. Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão?. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 22, n. 2, p. 201-209, maio/ago. 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010. Acesso em: 19 mar. 2021. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/26686 | - |
| dc.description.abstract | Diante da falta de diálogo entre pesquisadores qualitativos e quantitativos, este artigo adota uma posição "ecumênica". Argumenta que ambas as abordagens têm suas vantagens, desvantagens, pontos positivos e pontos negativos, considerando que o método escolhido deve se adequar à pergunta de uma determinada pesquisa. O trabalho apresenta algumas diferenciações entre a pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa. Em seguida, aponta a complexidade da pesquisa qualitativa em termos de pressupostos, coleta, transcrição e análise de dados. Discutimos, também, critérios de qualidade para a pesquisa qualitativa. Concluimos com considerações sobre as conseqüências para a pesquisa, ao se optar pela pesquisa qualitativa e/ou pela pesquisa quantitativa. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa : esta é a questão? | pt_BR |
| dc.title.alternative | Qualitative research versus quantitative research : is that really the question? | - |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pesquisa qualitativa | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pesquisa quantitativa | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Triangulação | pt_BR |
| dc.rights.license | Psicologia: Teoria e Pesquisa - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/ptp/a/HMpC4d5cbXsdt6RqbrmZk3J/?lang=pt#. Acesso em: 19 mar. 2021. | - |
| dc.identifier.doi | https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Given the lack of dialogue between qualitative and quantitative researchers, this article assumes an "ecumenical" position. The text argues that both perspectives present advantages, disadvantages, positive and negative points, considering that the chosen method must be adequate to the question of a certain research. The paper presents some distinctions between qualitative and quantitative research. Next it points out the complexity of qualitative research in terms of its underlying assumptions, as well as data collection, transcription and analysis. Next, quality criteria for qualitative research are considered. The paper closes with a discussion of implications for research when choosing qualitative research and/or quantitative research. | - |
| Aparece en las colecciones: | PST - Artigos publicados em periódicos
|
